方今，咱们不应比及民主轨造土崩崩溃、数以切切计的人命正在冲突中逝去之后，才认识到现在环球化架构亟待重塑。史乘履历声明，人类手脚往往带来难以意念的后果。20世纪初反环球化海潮的一个紧要开辟是：停止环球化的勤劳，每每催生另一种格式的环球化。比方，正在1920至30年代，面临高闭税壁垒，捷克斯洛伐克的巴塔鞋厂抉择正在海表修厂而非直接出口，通过正在表地雇佣工人、打造“本土企业”地步，从而规避生意限定，持续拓展其国际市集。咱们欲望，无需通过另一场寰宇大战来完工这场需要的布局性转型；欲望人类不会重蹈决裂、独处与疏离的覆辙。咱们无需正在铁道轨道下种植土豆，也无需正在阳台上喂养山羊。现在所亟须应对的，是环球化与平等之间的深层布局性冲突，而这，也许恰是咱们期间最要紧的议题之一。改日的走向，系于此一念之间。

　　正在第一次寰宇大战前夜，环球化正处于壮盛期间。蒸轮船和电报等技能的先进，使职员、物品与新闻得以速速超过国界。大界限的移民潮连接发扬。经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯曾形容过爱德华期间的“环球化寻常”，他追忆道：“伦敦住民能够正在床上饮着早茶，通过电话订购来自寰宇各地的各样商品，数目由他断定，并合理盼望这些商品能尽速投递家门。”正在享用来自印度的茶、牙买加的糖之后，这位伦敦人不妨会搭配来自堪萨斯州的幼麦造成的吐司、新西兰的黄油、阿根廷的牛肉以及巴勒斯坦的橙子。

　　当时，很多人置信这种国际化趋向弗成逆转，环球经济的互相依存将带来安宁与兴隆，尽量这一趋向亦伴跟着担心与隐忧。凯恩斯指出，正在阿谁年代，“军国主义与帝国主义、种族与文明间的竞赛、垄断、限定与排表等将杀绝这一天国的事物，对付伦敦人而言，可是是报纸上的消遣线世纪末，寰宇经验了第二轮环球化的加快。瓦解，欧盟扩张，中国出席寰宇生意系统，移民海潮再度闪现。今日，胜过15%的美国生齿出生于海表，已超越1890年14.8%的史乘峰值。与一个世纪前一样，很多视察家再次将环球化视为一种弗成荆棘且内正在主动的气力。阿谁伦敦人的曾孙，已经正在床上饮着印度茶，通过抖音清楚环球动态，运用加州打算、中国创造的手机订购墨西哥鳄梨吐司。

　　然而，这两次环球化的顶峰，最终都以界说期间的体例戛然而止。1913年，环球出口商品总值占寰宇经济的比重为14%；至1933年，受第一次寰宇大战及大萧条的双重抨击，这一比例骤降至6%，并直至20世纪70年代才逐渐复原。这一苏醒经过也伴跟着右翼独裁与法西斯主义的兴盛，这些政事气力同意要逆转或停止环球化，最终造成又一场灾难性的寰宇大战。

　　正在今世，新冠疫情犹如第一次寰宇大战凡是，夺去了数百万人的人命，要紧骚扰了环球生意与生齿滚动。叠加2008年金融危殆的长远影响，反环球化的民粹主义正在环球畛域内速速兴起。美国再次选出唐纳德·特朗普为总统。无论是金融壁垒仍是实体壁垒均正在升级，而特朗普提出以百年来未有之高的闭税将美国与寰宇分隔，更将这一趋向推向极致。

　　咱们将走向何方？史乘履历供给了若干不妨途径，很多并不笑观。现在的反环球化海潮不妨拥有长远性。不自正在主义已经存正在，且势头不减。那些曾被以为怂恿性或过激的史乘类比，方今看来愈发贴切。正如20世纪30年代，少数群体被视为环球化的标志与替罪羊；当年的犹太人，正在本日则可被类比为移民或跨性别者。

　　特朗普总统对乌克兰的态度，已暴露其不妨的背离，这使人联念到咱们正迅速步入1930年代，并或已抵达1938年。

　　彼时，仔细的实际主义者张伯伦称，“不值得为一个遥远国度里咱们一问三不知的人之间的争端冒人命危害。”不到一年后，希特勒威吓捷克斯洛伐克总统，迫使其授与对该国的周到吞噬。

　　正如奎因·斯洛博丹所指出的，资金仍旧相对容易地跨境滚动。詹妮弗·米特尔施塔特以为，特朗普先生与其说是一个反环球化主义者，不如说是一个“主权主义者”，他试图将美国的权柄强加于国际机构之上。这声明，当今民粹主义和专横主义辅导人寻求的是适合本身甜头的环球化，而不是独处主义。但弗成否定的是，自正在生意和职员自正在滚动这两个使美国变得充沛和重大的地步，却受到了连接不竭的厉害政事攻击，对环球化的不满已成为环球右翼兴起的症结气力。

　　环球化并非对一起人都有利，网罗移民。20世纪初，移民正在埃利斯岛授与搜检，看是否有疾病迹象。图片出处：Getty Images

　　奥地利犹太裔作者斯蒂芬·茨威格自称是寰宇公民，他正在追忆录中写道：“1914年之前，地球属于一起人。没有许可证，没有签证，我老是心爱让年青人感觉吃惊，告诉他们，1914年之前，我从未见过护照，却从欧洲旅游到了印度和美国。”

　　茨威格和凯恩斯是第一次寰宇大战带来的改观的最闻名的明白家。他们俩都清楚，环球化的黄金期间仍然了局。

　　正在船舱里，状况就大纷歧样了。1900年控造，赶赴美国的移民受到医师的盘查，他们担当破除患病、残疾和“不受接待”的移民。中国人被精确破除正在表。寰宇上稀有百万人糊口正在相当穷苦中，被褫夺了政当事者权，正在经济上受到克扣，为欧洲人、北丽人和其他帝国的住民谋取甜头。听起来很熟习吧？

　　固然工业化经济体从便宜的移民劳动力中得益，但输出本国公民的国度却忧虑落空最优良的人才。便宜进口商品对消费者来说是一大福音，但却危险了很多当地临盆商。纵然自正在生意和移民总体上惠及一起经济体，正如很多经济学家所以为的那样，这些好处并没有取得均匀分派。正在美国和德国，表地鞋匠牢骚他们无法与两次寰宇大战之间捷克斯洛伐克一家反工会造鞋公司临盆的进口鞋竞赛。1929年，德国鞋匠协会的一位代表牢骚捷克斯洛伐克兹林造鞋厂的任务条款“正在文雅寰宇是弗成联念的”。

　　这些芜杂与大家政事的兴盛不约而合。这意味着那些受到环球化危险或感觉受到危险的人有时机正在投票箱或陌头表达他们的不满。

　　第一次是交兵，它使跨大西洋移民简直陷入停顿，要紧打击了生意。对进口的依赖顿然成为致命弱点，被协约国任意愚弄。1915年，协约国春联友国实行海上封闭，阻挠粮食和紧要物资运往德国和奥匈帝国。史乘学家至今仍正在商议这场封闭的升天人数，

　　他们从战后汲取的教训是，毫不行再次依赖进口来获取食品或根基物资。交兵时间，奥地利人和德国人发轫正在火车轨道下种植土豆，并正在阳台上喂养山羊。

　　第一次寰宇大战和大萧条导致环球生意倒闭，直到20世纪70年代才得以复原。新冠疫情和2008年的金融危殆不妨会起到形似的用意。图片出处：，Kaya & Blank

　　奥地利开发师阿道夫·卢斯是一名社会人，也是早期建议者之一。他视察到，已经被以为是奥地利美食的东西实质上是由奥匈帝国各地的美食构成的：来自波希米亚的马铃薯饺子、来自意大利语疆域界区的炸肉排、来自摩拉维亚的甜蛋糕。现正在，帝国仍然瓦解为民族国度，奥地利人有需要“创造咱们我方的民族美食”，仅由“表地食品”构成。

　　“本日，咱们正在经济上成为那些给咱们供给煤炭的人的奴隶，成为那些给咱们供给幼麦的人的奴隶，”他扬言。意大利人会清楚他的兴趣是美国的“奴隶”，1921年，美国向意大利供给了胜过150万吨的煤炭和6000万蒲式耳的幼麦。

　　但1924年，美国实行了种族配额轨造，苛肃限定来自南欧和东欧的移民。这意味着务必找到新的任务和生活出处。倘若说大界限移民变成了题目，那么顿然封闭疆域的做法也加剧了这种内向型变化。墨索里尼欲望将潜正在的移民变化为农人，让他们耕种意大利的池沼地。他赤膊正在阳光普照的麦田中收割的照片使他的运动千载立名。1931年，国规矩矩面包和意大利面务必起码由95%的意大利种植的幼麦造成。法西斯期间的食谱注解道：“一个国度的国民倘若依赖他人供给食品，就不不妨重大和称霸。”

　　因为《约翰逊-里德法案》限定了移民，埃利斯岛不再须要管造数百万移民，被蜕化成恭候遣散出境的移民拘系中央。20世纪20年代，三K党正在北部、中西部和南部区域气力不竭强壮，他们以犹太人、移民和黑人工方针。反布尔什维克的畏缩与犹太人环球阴谋论相闭。禁酒令滋长了反上帝教的情感。当然，美国拒绝出席国际同盟。

　　“纵观欧洲，从不列颠群岛到巴尔干半岛，人们不得不招供，国际同盟创立12年后，国际法院、多边公约、凯洛格契约、国际银行和裁军聚会等，全寰宇都正在从国际态度上倒退，带着他们的娃娃回家去了。”美国记者多萝西·汤普森1931年正在柏林视察到。

　　寰宇各地的人们都从维也纳或纽约的经济危殆中贫苦地知道到，他们的糊口不妨会被摧毁。乃至大英帝国也发轫背离自正在生意的福音，转而依赖帝国生意，即正在其版图和统治畛域内供给优惠待遇。一个流通的治理计划是回到土地之上。1933年《华尔街日报》的一则告白号召读者“买下一座烧毁的农场，靠鳟鱼和苹果白兰地度日，直到经济好转！”亨利·福特传布犹太人是环球金融代劳人的浮名，并对峙让他的工人保存自给自足的花圃，种植我方的食品。

　　纳粹党还回嘴环球化和自正在国际主义。该党早期的原则同意维持幼企业主和手工业者，回嘴那些被他们看成替罪羊的人，网罗所谓的犹太国际主义部分和连锁店。希特勒激烈回嘴进口和国际法。一位纳粹官员扬言：“环球经济仍然倒闭，再也不会以过去的格式存正在了。

　　法西斯和纳粹的自给自足运动败北了——史乘屡屡证据，探求自给自足的国度经常会败北——这使得一共变得更糟。德国和意大利的农人和工人无法临盆足够的幼麦、石油、羊毛或橡胶来确保高法式的糊口。

　　两国还通过投诚来争夺土地和资源。希特勒倾慕美国，由于美国修设了一个幅员汜博、资源丰厚的帝国，足以供养其生齿——纵然以数百万土著住民的人命为价值。这恰是他念要为德国修设的帝国。波兰、波罗的海国度和苏联的一面区域将成为德国的“蛮荒之地”。墨索里尼则念正在利比亚和埃塞俄比亚修设新的罗马帝国。

　　1999年，环球化的早期反弹迹象崭露，当时数千名者正在西雅图市中央，抗议寰宇生意结构峰会。图片出处：金·斯塔克内希特/AFP，via GettyImages

　　就像两次寰宇大战之间的反环球化运动并非正在1918年捏造崭露雷同，咱们的反环球化运动也不是正在2024年才发轫的。1999年，寰宇生意结构正在西雅图召开部长级聚会，这是烦琐的最初征兆之一。

　　代表们面临的是成千上万的反环球化者，他们一面是通过互联网结构的。2008年的环球经济危殆并没有导致第二次大萧条，但它确实摧毁了个体生活，并离间了人们对环球资金主义稳固性和平允性的决心。

　　从2010年到2020年，美国国内石油产量扩张了一倍以上，压裂法饱吹了能源独立。2015年和2016年，环球难民危殆促使欧洲多国当局采纳不人性的手腕，阻挠和遣散来自中东和非洲的移民。

　　因为环球滚动性，疫情以闪电般的速率伸展，对环球生意、旅游和任务变成了顿然而令人震恐的摧毁。有钱的人逃离都邑，发轫长途任务。疫情大白了依赖进口根基物资的经济体的软弱性。缺少和芜杂的供应链促使各国当局和公司商讨将交易变化到离家更近的地方，将临盆从离岸表包转为正在岸表包。

　　同样，始于新冠疫情的环球通货膨胀冲伐饱吹了特朗普先生比来的总统竞选，并成为环球紧要的政事气力。从2022年到2024年，寰宇各地的现任者约莫落空了70%的推举。这听起来如同是一个修造掩体（运用表地采购的钢材）的好机缘。相反，倘若咱们念避免环球化初次倒闭的灾难性后果，咱们尚有其他抉择，只消咱们抉择授与它们。最紧要的是，咱们须要治理环球化的一个根基副产物，即不服等。

　　相反，这是对经济自正在主义和环球化带来的辱没的回应。他写道：“自20世纪30年代从此，法西斯主义是一种永远存正在的政事不妨性，是每个工业社会简直瞬时发生的情感反响。要使寰宇既适合环球化又适合民主，就须要采纳新的手腕来维持人类尊容不受市集的影响。”两次寰宇大战之间，法西斯政权放大了社会福利安置。这经常是为了完成种族主义和优生学方针，网罗为德国妇女生育的雅利安婴儿供给奖金。但富兰克林·罗斯福的新政安置同时放大了福利国度，这绝非偶合。

　　二战后，很少有人应许回到旧轨造。治理不受独揽的环球化带来的不服等题目是20世纪40年代后期战后筹办的根基，况且赢得了告成。经济学家和政事家试图创造史乘学家伊丽莎白·博格瓦特所说的“寰宇新政”。

　　1944年缔结的《布雷顿丛林协定》催生了寰宇银行等国际机构，旨正在接济经济发扬、节减环球不服等。该协定重构了国际钱银系统，使各国正在加入国际生意的同时，得以保存对本国钱银战略与国内经济的更大自决权。环绕完成弥漫就业、放大消费与擢升社会福利所打算的战略，意正在帮帮公共抵御经济周期带来的抨击，构修根基的社会保证汇集，以缓解国内的不服等题目，而非以亡故民主轨造为价值。

　　尽量暗斗期间此类战略受到必然衰弱，但正在1950至1970年间，西方苛重经济体仿照坚持了相对的稳固与连接拉长。20世纪末，去工业化趋向与新自正在主义理念的兴盛——其焦点正在于饱吹自正在生意、资金自正在滚动、跨国公司扩张与环球供应链重构——从新加快了环球化过程。固然这一阶段带来了出力与产能的擢升，却也加剧了国内社会的不服等，并衰弱了战后修设的社会保证系统。正在此布景下，美国与欧洲的极右翼反移人心力再度兴起，恰是对环球化失衡后果的一种政事反弹。

　　史乘履历声明，人类手脚往往带来难以意念的后果。20世纪初反环球化海潮的一个紧要开辟是：停止环球化的勤劳，每每催生另一种格式的环球化。比方，正在1920至30年代，面临高闭税壁垒，捷克斯洛伐克的巴塔鞋厂抉择正在海表修厂而非直接出口，通过正在表地雇佣工人、打造“本土企业”地步，从而规避生意限定，持续拓展其国际市集。

　　与此同时，国际主义并未消灭。纵然正在环球决裂加剧的事态下，国际同盟属员的技能政客仍正在饱吹修设跨境滚动与生意的机造。尽量各国移民战略趋于收紧，很多正本筹划短期任务的滚动生齿，因忧虑改日无法再度自正在相差境而抉择恒久假寓，并将家眷接至所正在国协同糊口。

　　除非咱们重视环球移民所反响的不服等与劫难，并知道到此中所蕴藏的社会与经济潜能，当下这轮环球化将难认为继。要挽救环球化，务必同时闭切俄亥俄州与宾夕法尼亚州落空群体的处境，以及曼哈顿与硅谷告成阶级的连接福祉。完成这一方针的途径多种多样——鲜明，回归古代性别脚色并非谜底，尽量这正在社交媒体上不妨更具视觉吸引力。

　　战后国际序次正在今世的延续，或者应网罗以下实质：对已失效的国际生意系统举行编造性改进（即所谓“布雷顿丛林系统二”）；明显擢升美国国内社会开支，核心治理医疗、托育与住房本钱攀升题目；饱吹以手艺为导向的移民战略；并下降职业培训与上等培养的门槛与用度。

　　咱们欲望，无需通过另一场寰宇大战来完工这场需要的布局性转型；欲望人类不会重蹈决裂、独处与疏离的覆辙。咱们无需正在铁道轨道下种植土豆，也无需正在阳台上喂养山羊。

　　塔拉·扎赫拉是芝加哥大学史乘学教育，著有《与寰宇为敌：两次寰宇大战之间的反环球主义和大家政事》。