中心提示：九江市商场监视管束局深刻履行办事型羁系，主动践行见原把稳羁系、柔性法律理念，样板实用“四张清单”收拾各式行政责罚案件，对主动解除、减轻违法举止摧残后果或违法举止细微并实时修正、没有形成摧残后果的，依法从轻、减轻或者免予责罚，赐与企业适度容错、纠错空间，彰显商场羁系法律力度和温度，帮力优化法治化营商境况，现揭橥一批细微违法举止减免罚楷模案例。……（寰宇食物网-）

　　九江市商场监视管束局深刻履行办事型羁系，主动践行见原把稳羁系、柔性法律理念，样板实用“四张清单”收拾各式行政责罚案件，对主动解除、减轻违法举止摧残后果或违法举止细微并实时修正、没有形成摧残后果的，依法从轻、减轻或者免予责罚，赐与企业适度容错、纠错空间，彰显商场羁系法律力度和温度，帮力优化法治化营商境况，现揭橥一批细微违法举止减免罚楷模案例。案例

　　【案情简介】2025年2月，修水县商场监视管束局依法对某零食店举办监视检验，正在该策划位置察觉：“XX香辣棒”，数目：13包，出产日期：2024年09月16日，保质期：150天。“XX豆卷”，数目：39包，出产日期：2024年06月14日，保质期：8个月。“XX”辣条，数目3包，出产日期：2024年08月19日，保质期：180天。上述食物截至案发当日均已进步保质期，经核实，上述食物总货值是61.39元。当事人举止违反《中华公民共和国食物安适法》第三十四条之轨则，组成策划过时食物的违法举止。

　　【解决结果】鉴于当事人初度违法，案发后主动配合考查，能如实诠释进货来历，策划的涉案过时食物货值金额不进步500元，已随即自行校订并对店内发展自查。上述状况适当《商场羁系行政违法举止首违不罚清单（一）》第5项的前提，归纳思虑违法举止的实情、本质、情节、社会摧残水平等方面，当事人上述违法举止适当不予行政责罚的情节。依照《中华公民共和国行政责罚法》第三十三条之轨则，不予行政责罚。

　　【楷模事理】为深刻胀动营商境况优化升级，进一步勉励商场生机和社会创作力，修水县商场羁系局将深刻落实国度场羁系总局“首违不罚、细微免罚清单”，但“免罚”不等于“免责”，看待影响大多康健安适、形成阴毒社会影响的违法举止固执阻滞、重办不贷，用苛苛样板刚正文雅法律，防守消费商场安适底线和平允治安。

　　【案情简介】2025年1月15日，接大多举报，湖口县商场羁系局法律职员对某甜品店举办食物策划许可限造的核查，正在该店策划位置察觉当事人从事冷加工糕点类造售，但未得到冷加工糕点类造售许可的《食物策划许可证》。当事人举止违反《中华公民共和国食物安适法》第三十五条第一款之轨则，组成未得到食物策划许可从事食物策划行为的违法举止。

　　【解决结果】鉴于当事人主动配合考查，初度违法，主动供给干系证据资料；且现场拥有相应的筑造冷食类糕点的方法前提，案发后当事人主动申请冷加工糕点类造售，现已校订，未形成重要摧残后果。凭据《商场羁系总局合于样板商场监视管束行政责罚裁量权的引导见地》《江西省商场羁系界限细微违法举止不予责罚清单（2.0版）》等轨则，归纳思虑违法举止的实情、本质、情节、社会摧残水平等方面，当事人上述违法举止适当不予行政责罚的情节。依照《中华公民共和国行政责罚法》第三十三条之轨则，对当事人未得到食物策划许可从事食物策划行为的违法举止不予行政责罚。

　　【楷模事理】施行免罚轨造，是贯彻落实责罚与训诲相贯串，营造杰出营商境况，勉励策划主体生机，鼓励商场康健成长的主要步骤。正在通常法律进程中，对细微违法举止实时校订，未形成摧残后果的，依照免罚条件和“免罚清单”予免得罚。

　　【案情简介】2025年1月8日，庐山市商场羁系局法律职员收到投诉人合于避免进攻注册招牌专用权及不正当竞赛举止的哀告书，法律职员前去某业务部发展法律监视检验。检验中，察觉当事人贩卖的葡萄酒所用标识与投诉人招牌高度近似极易形成混杂误认，系进攻投诉人注册招牌专用权的产物。经查实，当事人于2023年3月份从某公司采购了一批由上海某国际生意有限公司代办的“**”系列葡萄酒。当事人策划货值37175元，违法策划额51040元。当事人的举止违反《中华公民共和国招牌法》第五十七条第（二）项“未经招牌注册人的许可，正在统一种商品上运用与其注册招牌近似的招牌，或者正在相像商品上运用与其注册招牌类似或者近似的招牌，容易导致混杂的”之轨则，组成了贩卖进攻注册招牌专用权的违法举止。

　　【解决结果】鉴于本案案件考查进程中，当事人主动说清葡萄酒的来历，并能供给购进涉案葡萄酒的进货记实，主动配合考查事情，对存正在的题目，实时主动校订。依照《江西省商场监视管束行政责罚裁量权实用正派》第十八条 “有下列状况之一的，应该依法从轻或者减轻行政责罚：（二）主动配合商场羁系部分考查并主动供给证据资料的；（六）初度违法且摧残后果细微的；（八）正在商场羁系部分立案前主动校订或者实时中止违法举止的”之轨则，属能够依法从轻或者减轻行政责罚状况。归纳本案系当事人初度违法，违法举止未形成摧残后果等要素，肯定对当事人贩卖进攻注册招牌专用权的违法举止减轻责罚，同时为当事人供给《中华公民共和国招牌法》干系实质的普及训诲。

　　【楷模事理】施行减免罚轨造是落实办事型法律理念的一项主要步骤，有力注解了“细微免罚”“过罚相当”的中心要义。对初度违法赐与优容，不妨鼓励策划主体自我管束，省略违法违规举止的产生，让策划主体放下包袱，会合精神全力于自己成长，进一步营造平允刚正的营商境况。

　　【案情简介】2024年12月17日，彭泽县商场羁系局对彭泽县某镇卫生所发展通常监视检验，正在检验进程中，当事人供给不了所进批次干系药品的购进单据、购进验收记实、供货商干系天赋阐明和交易员授权委托书，存正在违警渠道购进药品的举止，于2025年1月对该卫生所立案查处。

　　【解决结果】商场羁系部分以为，当事人贩卖违警渠道购进药品的举止违反了《中华公民共和国药品管束法》第五十五条第一款“药品上市许可持有人、药品出产企业、药品策划企业、策划资历的企业购进药品；然而，购进未施行审批管束的中药材除表。”的轨则，属于违警渠道购进药品的举止，依照《中华公民共和国药品管束法》第一百二十九条第一款之轨则，对当事人作出充公干系药品、充公违法所得以及罚款的行政责罚。

　　【楷模事理】药品是合连公民性命康健和社会牢固的迥殊商品，其安适性、有用性和可及性直接影响群多康健。药品策划者应当苛苛坚守《药品管束法》，实时检验药品随货同业单，确保其来历正道，保存台账，做好药品购进验收记实。商场羁系部分通过发展通常监视检验，确保了卫生所合法合规运营，保护了患者的用药安适。

　　【案情简介】2024年8月15日，永修县商场监视管束局艾城分局收到县局12315转来举报单。法律职员于2024年8月16日对该便当店举办举报现场核实，正在该店货架察觉“**辣条”，出产日期2024年1月2日，保质期150天，共计10包。该店购进涉案“**辣条”90包，进价0.35元/包，零售价0.5元/包。当事人的举止，违反了《中华公民共和国食物安适法》第三十四条第十项之轨则，组成了策划进步保质期食物的违法实情。

　　【解决结果】鉴于本案考查进程中，当事人能主动配合商场羁系部分考查并主动供给证据资料，涉案货值金额较幼，此次违法举止情节细微，社会摧残后果较幼，当事人正在立案前罢休违法举止实时校订。依照《中华公民共和国食物安适法》第一百二十七条轨则，贯串《江西省食物幼作坊幼餐饮幼食杂店幼摊贩管束条例》第四十六条之轨则，参照《江西省商场监视管束界限从轻行政责罚清单、减轻行政责罚清单和罕用慎用行政强造方法清单（1.0 版）》的轨则，对当事人减轻行政责罚。

　　【楷模事理】本案是暮年人策划的幼食杂店，正在表地有不少如许的幼店，永修县商场监视管束局深远践行过罚相当、温情法律的理念，本着“责罚与训诲相贯串”的行政责罚法则，贯串当事人现实策划境况，对当事人减轻责罚。既保障社会刚正，又让策划主体坚遵执法轨则，提拔了商场羁系的服从和处分秤谌。

　　【案情简介】2025年2月25日，瑞昌市商场羁系局桂林分局收到12315投诉举报，表埠消费者称其通过微信联络瑞昌市某食物店，正在该店通过邮寄格式置备的“脆皮肠”，该食物表包装无食物标签讯息。经查，当事人仍旧收拾食物策划许可证，策划限造是熟食类食物筑造加工，合键从事腊肠类食物策划，原资料大凡由消费者自身供给，其卖力加工、蒸熟，并供给辅帮食物原料等，加工格式是现造现售。2月21日，投诉人通过当事人正在抖音账号上预留的手机号码增添当事人微信，通过微信向当事人订购了一斤原味“脆皮肠”，央浼当事人供给合键食材为其代加工，正在此条件下，当事人代购鲜猪肉举办加工并蒸熟，然后包装好邮寄给投诉人。举报人随后央浼当事人10倍补偿，索赔不可遂向该局投诉举报。该局以为，当事人虽收拾有食物策划许可证，但通过互联网贩卖现造现售食物的举止不适当熟食成品的策划限造，适当收拾食物幼作坊挂号证状况，应附有相应的幼作坊食物标签。

　　【解决结果】当事人无证且策划无标签食物的举止违反了《江西省食物幼作坊幼餐饮幼食杂店幼摊贩管束条例》第十一条第一款、第二十三条的轨则，鉴于当事人仅正在搜集贩卖一单，违法举止细微，且未形成食物安适事变。案发后，当事人主动举办整改，准许不再搜集贩卖，适当《江西省商场监视管束行政责罚裁量权实用正派》第十六条的轨则，依照《中华公民共和国行政责罚法》第三十三条第一款：“违法举止细微并实时校订，没有形成摧残后果的，不予行政责罚。初度违法且摧残后果细微并实时校订的，能够不予行政责罚”的轨则，适当不予行政责罚的状况，对当事人的违法举止不予行政责罚。

　　【楷模事理】首违不罚轨造是贯彻容错纠错机造的一项主要步骤，赐与初度违法且摧残后果细微并实时校订确当事人容错纠错时机，避免因一次无心之过就受到苛刻责罚，让行政法律更具人道化和温度，能减轻广泛策划主体包袱，提振成长信念，巩固商场生机，为胀吹经济拉长夯实“微观根蒂”，鼓励幼微个人康健成长。

　　【案情简介】2025年2月23日，武宁县商场羁系局接12315平台投诉，称某便当超市涉嫌策划过时食物，经核查，察觉当事人货架上存正在过时食物，违反了《中华公民共和国食物安适法》第三十四条第十项的轨则，组成策划过时食物举止。当事人已主动正在法律职员的见证下马上舍弃涉案物品。

　　【解决结果】鉴于本案考查进程中，当事人主动配合，主动供给证据资料；经查问干系体系系初度违法；能如实诠释进货来历；经训诲指示，当事人认识到违法举止后，第有时分选用整改方法，对违法理由举办阐发并看待售食物举办周到排查；涉案食物数目较少，货值金额较低；目前没有证据阐明该违法举止损害了消费者的身体康健。当事人的举止发扬适当《国度商场羁系总局合于印发商场羁系行政违法举止首违不罚、细微免罚清单（一）的知照》“1.初度违法；2.不席卷餐饮合键；3.能如实诠释进货来历；4.违法货值金额不进步500元；未产生食物安适事变或未产生食源性疾病；随即自行校订或责令校订时期已校订”的免罚前提，归纳思虑本案违法举止的实情、本质、情节、主观妄图、社会摧残后果等，服从训诲与责罚相贯串法则，肯定对当事人不予行政责罚。

　　【楷模事理】对细微违法举止，依法免予责罚或者从轻、减轻责罚，是营造杰出营商境况，鼓励商场康健成长的主要步骤。商场羁系部分改观法律理念，既要苛苛样板刚正文雅法律，依法惩办重要加害公民大多甜头的各式违法违规举止，也要重视情理法贯串，细微免罚，达成政事成效、执法成效、社会成效的有机同一。

　　【案情简介】2025年2月27日，都昌县商场羁系局法律职员正在对辖区药店举办通常检验时，察觉某药店正在通常策划时期未对其出售的各式药品举办明码标价。当事人未明码标价的举止违反了《中华公民共和国代价法》第十三条的轨则。

　　【解决结果】当事人违法举止细微并实时校订，没有形成摧残后果，且是初度违法。依照《江西省商场羁系界限细微违法举止不予责罚清单（2.0版）》第二条干系轨则，当事人上述违法举止适当不予行政责罚的情节。依照《中华公民共和国行政责罚法》第三十三条第一款之轨则，责令当事人校订上述违法举止，肯定不予行政责罚。

　　【楷模事理】正在通常法律进程中，面临药品零售行业未明码标价举止，通过责令整改与普法训诲相贯串，对细微违法举止不予责罚，既促使策划者实时修正违法举止，又针对性流传《代价法》等执法法例，开导策划者巩固合规认识，从源流防御违法题目反复产生，达成“查处一案、样板一片”的社会成效。

　　【案情简介】2024年11月29日，都昌县商场羁系局法律职员正在都昌县某病院发展药品、药械安适监视检验时，正在该院药房货架上察觉一瓶过时且已开封的**牌硫酸阿托品片和2盒过时未开封的**牌托吡酯片。经查实，上述药品均正在有用期内贩卖运用，过时后并未贩卖运用。当事人的举止涉嫌违反了《中华公民共和国药品管束法》第九十八条第一款的轨则，组成运用劣药的违法举止。

　　【解决结果】鉴于本案案件考查时期当事人主动配合商场羁系部分考查、初度违法，实践了购进药品索证索票及验收入库手续，且正在药品过时后无贩卖运用举止，适当《江西省药品监视管束行政责罚裁量实用正派》第十条之轨则的状况。为了老手政责罚中贯彻“过罚相当”“责罚与训诲相贯串”法则，并避免“幼过重罚”，对当事人减轻责罚。

　　【楷模事理】当事人非主观存心违法，没有形成重要后果，且主动配合考查。正在施行行政责罚时，相持过罚相当、责罚与训诲相贯串法则，是营造杰出营商境况、勉励策划主体生机的主要步骤。

　　【案情简介】2024年12月13日，消费者实名投诉举报浔阳区某生鲜超市店，涉嫌贩卖过时食物。2024年12月19日，法律职员前去当事人策划位置开显现场法律检验，现场察觉当事人策划位置存放有1.69斤**牌素泡椒牛板筋（出产日期：2024年7月5日，保质期150天，有用期：2024年12月2日）已进步保质期。

　　【解决结果】鉴于当事人正在本案考查进程中主动配合，主动供给证据资料，如实陈述违法实情；经查问国度企业信用讯息公示体系，并对当事人举办扣问，其系初度违法；实践了进货检验记实轨造；当事人主动整改，对违法理由举办阐发并看待售食物举办周到排查；涉案食物数目较少，货值金额较低；目前没有证据阐明当事人的违法举止损害了不特定人的身体康健；正在法律职员的监视下，当事人将未贩卖的1.69斤进步保质期**牌素泡椒牛板筋自行举办了舍弃解决。适当《国度商场羁系总局合于印发商场羁系行政违法举止首违不罚、细微免罚清单（一）的知照》所列免罚前提。归纳思虑本案违法举止的实情、本质、情节、主观妄图、社会摧残后果等，服从责罚与训诲相贯串法则，九江市商场监视管束局依照《中华公民共和国行政责罚法》第三十三条第一款的轨则，对当事人不予行政责罚。

　　【楷模事理】为深刻胀动营商境况优化升级，进一步勉励商场生机和社会创作力，鼓励商场康健成长，九江市商场监视管束局本着“责罚与训诲相贯串的法则”，践行见原把稳羁系法律理念，对细微违法举止实时校订，未形成摧残后果的，主动落实国度商场羁系总局《商场羁系行政违法举止首违不罚、细微免罚清单》轨则央浼，为进一步优化法治化营商境况作出应有的辛勤和进献。

　　【案情简介】2024年12月13日收到检修陈诉，实质显示，2024年11月13日正在柴桑区某超市抽样的香蕉，不适当GB 2763-2021《食物安世界家模范 食物农药最大残留限量》央浼，检修结论为不足格。当事人于2024年11月以80元/箱的代价购进香蕉一箱，一箱净果重约25公斤，购进付款80元，售价为7.96元/公斤，案件货值99.5元。当事人违反《中华公民共和国食物安适法》第三十四条的轨则，组成策划不适当食物安世界家模范食用农产物的举止。

　　【解决结果】鉴于当事人实践了法定的进货检验任务，有充斥证据阐明其不明白所采购的食物不适当食物安适模范，并能如实诠释其进货来历，主动配合考查，未形成现实摧残。贯串《中华公民共和国行政责罚法》第三十三条第二款：“当事人有证据足以阐明没有主观过错的，不予行政责罚。执法、行政法例另有轨则的，从其轨则。”以及《江西省商场羁系界限细微违法举止不予责罚清单（2.0版）》第19项的轨则，九江市商场监视管束局对当事人不予行政责罚，同时对当事人举办《中华公民共和国食物安适法》干系实质的普法训诲。

　　【楷模事理】《中华公民共和国行政责罚法》第三十三条第二款、《食用农产物商场贩卖质料安适监视管束设施》第四十八条及《中华公民共和国食物安适法》第一百三十六条，都再现了柔性法律、宽苛相济的立法法则和价钱取向，充斥再现了行政法律过罚相当、温情法律的法则，是对实践法定进货检验任务的食物策划者有力的袒护，有利于普及食物策划者依法实践进货检验任务的主动性和主动性，进一步筑牢食物安适防地，为防守消费者舌尖上的安适供给保护。

　　【案情简介】2024年12月3日，九江市商场监视管束局法律职员对某幼餐饮店举办现场检验，察觉该店内的鲜肉馄饨标签讯息不全，贫乏“作坊食物”字样以及食物幼作坊名称、地点、联络格式，可见标签上标有产物名称：鲜肉馄饨，配料表：猪肉、面粉、盐、香辛料，出产日期：2024年11月26日，保质期：180天，蓄积格式：冷冻保留，挂号证编号：ZFDJ056等讯息实质。当事人举止违反了《江西省食物幼作坊幼餐饮幼食杂店幼摊贩管束条例》第二十三条之轨则，组成策划标签讯息不全的食物的违法举止。

　　【解决结果】当事人随即校订食物标签讯息不全的举止，正在标签上标注名称、地点、联络格式及作坊食物等字样。现场可供给食物原料的进货检验台账、购进单据、检测陈诉和供货商的天赋等检验记实，实践了进货检验任务。当事人的违法举止适当《江西省商场羁系界限细微违法举止不予责罚引导见地》第二条第（二）项和第（三）项，能够认定为细微违法举止。依照《中华公民共和国行政责罚法》第三十三条之轨则，九江市商场监视管束局对当事人不予责罚，对当事人举办训诲。

　　【楷模事理】对细微违法举止实时校订且未形成摧残后果的幼餐饮店不予责罚，有帮于减轻策划者的包袱，避免因细微失误而对其策划形成过大影响，有利于营造宽松、见原的营商境况，鼓励幼微企业的康健成长。

　　极端声明：以上实质(如有图片或视频亦席卷正在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并揭橥，本平台仅供给讯息存储办事。

　　约基奇今日狂砍61+10+10，成为哈登和东契奇后NBA汗青第三位单场砍下60+三双的球员

　　美防长到访日本 日媒：日本必需避免成为中美竞赛前列架隐形轰炸机现身印度洋 美军被指或大领域空袭伊朗

　　美防长到访日本 日媒：日本必需避免成为中美竞赛前列架隐形轰炸机现身印度洋 美军被指或大领域空袭伊朗